Yapay zeka sohbet robotları, kullanıcıların en özel sırlarını paylaştığı dijital platformlar haline geldi. Ancak bu yazışmalar, doktor veya avukat görüşmelerindeki gibi yasal bir gizlilik korumasına sahip değil. The Washington Post'un incelemesine göre, ChatGPT ve benzeri sohbet robotlarıyla yapılan konuşmalar son iki yılda en az 12 kamuya açık mahkeme dosyasında delil olarak yer aldı. Soruşturmaların büyük bölümü gizli yürütüldüğü için gerçek rakamın çok daha yüksek olduğu tahmin ediliyor.
Rıza ile erişim
Ulusal Ceza Savunma Avukatları Birliği Dava Direktörü Michael Price, insanların çoğu zaman polisin telefonlarını aramasına izin verdiğini ve yetkililerin doğrudan cihazlardaki sohbetlere ulaştığını belirtiyor. Price, "Kısa cevap, çoğu insanın rıza gösterdiğidir" diyerek, reddetme hakkı olmasına rağmen kişilerin aramalara izin verdiğini vurguluyor.
Sosyal medya davasında ChatGPT geçmişi
Mahkeme kayıtlarında R.K.C. olarak geçen bir genç, 2023 yılında sosyal medya bağımlılığı ve zihinsel sağlık sorunları nedeniyle Meta, Snap, TikTok ve YouTube'a dava açtı.
Savunma avukatları, davacının ChatGPT geçmişini elde etti. Ekim 2024'teki bir görüşmede R.K.C., babasının bahsettiği 1 milyon dolarlık olası uzlaşma teklifinin ne anlama geldiğini sohbet robotuna sormuştu.
Temmuz ayı sonunda Snap, TikTok ve YouTube ile uzlaşan davacı, Meta'ya karşı açtığı davayı düşürdü. Morgan & Morgan şirketinin ortağı Mike Morgan, "15 yaşındaki bir çocuk sohbet robotuna bir terapiste, ebeveyne veya arkadaşına söylemeyeceği şeyleri yazabilir" diyerek bu tür kayıtların hassasiyetine dikkat çekti.
Diğer davalarda etkisi
Yapay zeka sohbetleri, farklı adli vakalarda da soruşturmanın seyrini değiştirdi. Missouri Eyalet Üniversitesi kampüs otoparkında 17 araca zarar vermekle suçlanan öğrenci Ryan Schaefer'ın cihazını inceleyen polis, saldırıdan kısa süre sonra ChatGPT'ye yakalanma ihtimalini sorduğu mesajları buldu.
Schaefer, mala zarar verme suçunu kabul ederek temmuz ayında 5 yıl denetimli serbestlik cezası aldı. Michigan'daki bir iş davasında ise eski işvereninin müşterilerini rakip şirkete götürmekle suçlanan bir lastik satıcısının, ChatGPT'ye silinen Yahoo e-postalarının mahkeme celbi dahil çeşitli yollarla geri getirilip getirilemeyeceğini sorduğu tespit edildi.
Hakim, bu yazışmaların delilleri gizleme çabasını gösterdiğine karar vererek satıcıyı avukatlık ücretlerini ödemeye mahkum etti.
