OpenAI ve Google çalışanları, yapay zeka teknolojilerinin güvenlik önlemleri olmadan Pentagon’a verilmesine karşı ortak bir dilekçe yayımladı. Bu dilekçe, kitlesel gözetim ve insan denetimi olmadan ölümcül silahların kullanımına itiraz eden bir grup çalışan tarafından hazırlandı. Çalışanlar, bu tür uygulamaların tehlikelerine dikkat çekerek, yapay zeka teknolojilerinin sorumlu bir şekilde geliştirilmesi ve kullanılmasını talep ediyor.
Ortak imzalı dilekçede, ölümcül silahların yapay zeka ile desteklenerek kullanılmasına yönelik açık uygulamalara karşı çıkıldığı ifade ediliyor. Çalışanlar, bu tür bir kullanımın hem etik hem de güvenlik açısından ciddi riskler taşıdığına inanıyorlar. Dilekçe, “We Will Not Be Divided” başlığı altında çevrim içi olarak yayımlandı ve hem mevcut hem de eski çalışanların imzasına açık hale getirildi.
Dilekçeye kimler katıldı?
Cuma günü itibarıyla, dilekçeyi imzalayanların sayısı 220’yi aştı. Bu imzaların 176’sı Google çalışanlarından, 47’si ise OpenAI çalışanlarından geldi. Google’ın dünya genelinde yaklaşık 187 bin çalışanı bulunurken, OpenAI’nin çalışan sayısının birkaç binle ifade edildiği bildirilmektedir. Bu durum, iki şirketin çalışanlarının yapay zeka teknolojilerinin askeri alanda kullanılmasına karşı duyduğu endişeyi gözler önüne seriyor.
Dilekçede, ABD Savunma Bakanlığı’nın, Anthropic’i askeri ihtiyaçlara göre yapay zeka modelini uyarlamaya zorlamak için Savunma Üretim Yasası’nı devreye sokmayı değerlendirdiği iddia ediliyor. Şirketin bu talebi reddetmesi halinde “tedarik zinciri riski” olarak etiketlenebileceği öne sürülüyor. Ayrıca, Pentagon’un, Anthropic’in reddettiği şartları kabul etmeleri için OpenAI ve Google ile müzakere yürüttüğü belirtiliyor.
Pentagon ve Savunma Bakanı'nın açıklamaları neler?
Dilekçe, Axios’un salı günü yayımladığı bir haberi takip ediyor. Haberde, ABD Savunma Bakanı Pete Hegseth’in, Anthropic CEO’su Dario Amodei’ye ABD ordusuna geniş kapsamlı yapay zeka erişimi sağlaması için süre tanıdığı, aksi halde sonuçları olacağı yönünde uyarıda bulunduğu aktarılmıştı. Axios’a konuşan bir savunma yetkilisi, “Bu insanlarla hala konuşmamızın tek nedeni onlara ihtiyacımız olması ve buna şimdi ihtiyacımızın olması. Sorun şu ki gerçekten çok iyiler” ifadelerini kullanmıştır.
Hegseth, ocak ayında SpaceX’e yaptığı bir ziyarette yapay zeka geliştirilmesini “savaş zamanı silahlanma yarışı” olarak nitelendirmiş ve askeri kullanım için ileri düzey modellerin daha hızlı devreye alınması çağrısında bulunmuştur. “Savaşmanıza izin vermeyen yapay zeka modellerini kullanmayacağız” demiştir. Bu açıklamalar, yapay zeka teknolojilerinin askeri alandaki potansiyel kullanımına dair tartışmaları derinleştiriyor.
Uzmanlar ne diyor?
Dilekçede, Savunma Bakanlığı’nın şirketleri birbirine karşı baskı unsuru olarak kullandığı ileri sürülerek, “Bu strateji yalnızca diğerlerinin nerede durduğunu bilmediğimizde işe yarar. Bu mektup, bu baskı karşısında ortak bir anlayış ve dayanışma yaratmayı amaçlıyor” denilmektedir. Business Insider’ın perşembe günü yayımladığı bir haberde konuşan uzmanlar, acil ulusal güvenlik yetkilerinin özel bir yapay zeka şirketi üzerinde baskı unsuru olarak kullanılmasının yeni ve büyük ölçüde denenmemiş bir yaklaşım olduğunu ifade etmektedir.
Eski Beyaz Saray Bilim ve Teknoloji Politikası Ofisi danışmanı ve Foundation for American Innovation üyesi Dean Ball, “Kesinlikle keşfedilmemiş bir alandayız” demiştir. Ball, Anthropic için risklerin çok büyük olduğunu, şirketin fiilen kamulaştırılabileceğini ya da piyasadan silinebileceğini belirterek, bu sürecin teknoloji sektörüne “devletle iş yapmanın son derece tehlikeli olduğu” mesajını verebileceğini vurgulamıştır.
