Honor MagicPad 3 Pro, Aralık 2025'te küresel Android tablet performans sıralamasında zirveye çıkarak dikkatleri üzerine çekti. AnTuTu Benchmark V11 kullanılarak yapılan değerlendirme, tablet pazarında önemli bir rekabet ortamını ortaya koyuyor. Bu sıralama, sınırlı yonga seti yenilemeleri ve seçici üretici katılımlarıyla şekillenen bir segmentin gerçek performansını yansıtırken, kullanıcıların hangi cihazların öne çıktığını anlamalarına yardımcı oluyor.
Honor MagicPad 3 Pro'nun Performansı
Honor MagicPad 3 Pro, 13.3 inç ekran boyutuyla dikkat çekerken, Snapdragon 8 Elite Gen 5 işlemcisi sayesinde 4.051.634 gibi etkileyici bir ortalama puan elde etti. Bu sonuç, cihazın tablet pazarında sunduğu performans üstünlüğünü açıkça gözler önüne seriyor. Honor, bu yeni nesil amiral gemisi yonga setini sunan tek marka olarak, MagicPad ile rakiplerine göre belirgin bir avantaj sağlıyor. Elde edilen bu performans farkı, cihazı ayrı bir kategoride değerlendirilecek kadar büyük bir üstünlük haline getiriyor.
Rekabetin Diğer Oyuncuları
Honor MagicPad 3 Pro'nun ardından gelen diğer tabletler de dikkat çekici performanslar sergiliyor. İkinci sırada, Snapdragon 8 Elite işlemcisi kullanan OnePlus Pad 2 Pro, 3.399.451 ortalama puan ile yer alıyor. Her ne kadar yeterli bir performans sunsa da, eski yonga seti kullanması nedeniyle Honor'un yeni modelinin gerisinde kalıyor. Üçüncü sırada ise Legion Pad Y700 Gen 4 bulunuyor. Bu cihaz da Snapdragon 8 Elite işlemcisini kullanarak 3.168.903 ortalama puan elde etti. İlk on sıralamasında yer alan diğer tabletler arasında Red Magic ve Lenovo'nun oyun odaklı modelleri ile Samsung ve Xiaomi'nin üretkenlik odaklı cihazları bulunuyor. Bu ürünler, MediaTek'in Dimensity 9400+ veya daha eski Snapdragon platformlarına dayanarak güçlü bir performans sunmalarına rağmen, Snapdragon 8 Elite Gen 5'in sunduğu ham işlem gücünden mahrum kalıyor.
Değerlendirme Kriterleri
AnTuTu, tablet performans puanlarının termal koşullar, sistem sürümleri ve sürekli iş yükü davranışları gibi çeşitli faktörlerden etkilendiğini vurguluyor. Ayrıca, yeterli kıyaslama örneğine sahip olmayan cihazların değerlendirme dışı bırakıldığını ve sürümler arası puan karşılaştırmalarının desteklenmediğini belirtiyor. Bu durum, kullanıcıların daha güvenilir ve tutarlı bir performans değerlendirmesi almasını sağlıyor.
