Hollanda'nın Zwolle şehrinde gerçekleştirilen bir evlilik töreninin geçersiz sayılması, yapay zekanın kullanımıyla ilgili önemli bir tartışma başlattı. 6 Ocak 2025 tarihinde Zwolle Mahkemesi tarafından alınan kararda, evlendirme memurunun yapay zeka yardımıyla hazırladığı nikah konuşmasının yasal gereklilikleri karşılamadığı belirtildi. Bu durum, evliliklerin geçerliliği açısından yapay zekanın ne denli önemli bir rol oynayabileceğini gözler önüne serdi.
Yapay Zeka ile Hazırlanan Nikah Konuşması
Mahkeme kararında, 19 Nisan 2025 tarihinde gerçekleştirilen evlilik töreninde, evlendirme memurunun görev süresinin sadece bir gün olduğu ve çiftin talebi üzerine konuşmanın "daha samimi" hale getirilmesi amacıyla yapay zeka kullanılarak hazırlandığı ifade edildi. Ancak, bu yaklaşımın sonuçları, hukuk açısından ciddi sorunlara yol açtı. Tören esnasında yapılan beyanların, Hollanda Medeni Kanunu'nda belirtilen zorunlu unsurları içermediği tespit edildi.
Resmi Evlendirme Memurunun Rolü
Kararda ayrıca, Zwolle Belediyesinin resmi evlendirme memurunun da törende bulunduğu, ancak gerekli müdahaleyi yapmadığına dikkat çekildi. Bu durum, sürecin eksik ve hatalı bir şekilde yürütüldüğünün altını çizerken, mahkeme evlilik kaydında yer alan tarih ve diğer unsurların çift açısından önemli olduğunu kabul etmesine rağmen, yasal gerekliliklerin dışına çıkılamayacağını vurguladı.
Çiftin İtirazı ve Mahkeme Süreci
Çift, 20 Ağustos tarihinde mahkemeye bir dilekçe sunarak, yaşanan hatanın kendi sorumluluklarında olmadığını belirtti. Evliliklerinin usulüne uygun gerçekleştirildiğini savunarak, evliliklerinin geçerli sayılmasını talep etti. Davaya katılan Zwolle Belediyesinin evlendirme memuru, mahkemenin kararını desteklerken, durumu hukuki çerçevede değerlendirdi. Mahkeme, tarafların beklentilerini dikkate alarak, evlilik sürecinde yasal yükümlülüklerin yerine getirilmesinin zorunlu olduğunu bir kez daha hatırlattı.
Hollanda Medeni Kanunu'nun 1/67. maddesi gereğince, evlenecek kişilerin evlendirme memuru ve tanıkların huzurunda birbirlerini eş olarak kabul ettiklerini ve yasal yükümlülükleri yerine getirme taahhüdünde bulunmalarının şart olduğu bir kez daha ortaya konmuş oldu. Bu gelişme, yapay zekanın hukuki süreçlerde kullanımı konusunda önemli bir uyarı niteliği taşıyor.
